回答不合用时，怎样补充上下文

AI没有读到的背景，通常不会自动理解。发现回答不合用时，先区分是资料缺失、任务理解错了，还是表达方式不合适，再提出有针对性的下一轮要求。

准备这些输入

• 原始提问：保留当时输入的目标与资料。
• 当前回答：标出需要修改的句子或条目。
• 缺少的背景：接收者、场景、限制或事实依据。
• 保留要求：哪些结论、格式和文字不能改动。

1. 把不满意变成具体问题

例如“第二条假设我们有设计师，但实际只有一人负责”。这比“太复杂”更能说明偏差。事实错误与风格偏好分开写，先纠正事实，再改表达。

2. 一次补充一组相关条件

加入与当前问题直接相关的资料，不用重新贴入所有历史。若目标发生变化，明确写出新目标；仍有效的限制继续保留，防止修改时被遗忘。

3. 比较修改前后的关键点

核对指定问题是否解决，同时检查原来正确的部分有没有被误改。需要多轮时维护一份简短的当前要求清单，让新一轮基于最新约束而非相互矛盾的旧指令。

可调整的操作模板

请修改上一版的第[编号]部分。
问题：[具体偏差及原因]。
新增背景：[必要事实或限制]。
保持不变：[已有正确内容与格式]。
请给出修订版，并用一句话说明改了什么；不要扩展到其他部分。

这段模板只用于组织你提供的材料。使用前确认资料可以交给所选工具，工具不支持附件时可以粘贴必要的脱敏文字。

交付物与人工检查

完成后保留：针对性修改请求＋修订结果＋当前要求清单。交付前逐项确认：

• 反馈是否指出具体位置与原因。
• 新条件是否与旧要求矛盾。
• 原来正确的部分是否仍保留。
• 本轮是否解决了指定问题。

遇到卡点怎么办

对话太长时，可以整理一份最新目标、事实与约束摘要，核对后作为新起点。不要直接把错误回答当作事实继续传递。

继续从补充上下文专题查看本类任务，或在工具目录了解具体工具的用途与使用条件。